Big Game Fishing - Jigging - Popping worldwide

Wäre doch der Tod des Big Game Tourismus dort!
Naturschutz ist ja eine gute Sache, aber so? Ist wie immer, wo soll mann da Grenzen ziehen?
Aber Papier ist auch geduldig, wie in so vielen Ländern.


Gut daß der 4. Juli, der Blue Marlin World Cup, auf einen Sonntag fällt. Aber darf ein eventueller Rekordfisch dann überhaupt noch entnommen werden???

Falls sich was tut, bitte weiter posten. Bin für den Blue Marlin World Cup als Kameramann auf den Kanaren gebucht und wollte auch angeln gehen. Bin also an Neuigkeiten sehr interessiert.

Makaira, was sagst Du denn dazu? (wenn Du mal wieder online bist)


Tight Lines

Rudi

Was wollen sie damit erreichen ?

Mit welcher Begründung, ich verstehe das nicht u. was denken die Einheimischen darüber?

Komisches Vorhaben.

G. Tortugaf

Wahrscheinlich wollen sie nur die Fänge beschränken, also 3 kg insgesamt oder- und, ein Stück mit größerem Gewicht, vielleicht auch noch die Auflagen der Lizenzen limitieren u. Sondergenehmigungen verteilen.
Damit die Leute das schlucken drohen sie mit der zwei Tageregelung als Druckmittel, um sie dann Mildtätig fallen zulassen.
Bin mal gespannt was dabei am Ende rauskommt.

G. Tortugaf

Oh liebe Leute,


den Verantwortlichen auf den Kanaren ist der Big Game Tourismus so was am Arsch egal, das kann sich niemand vorstellen .
Die handvoll Boote die da mal vorbeischauen und dann nirgendwo Steuern und Einnahmen hinterlassen, meint hier wirklich jemand, dass das wichtig ist?
Kann sein, dass da auf den CV (oder in einem dritten Welt Land) eine Mülltonne für umfällt, aber mehr ist das doch nicht wirklich?

Wer von den Bürosesselfuzern im Parlament soll sich denn Eurer Meinung nach dafür interessieren, wenn am nächsten Tag 15 Flieger mit je 300 Passagieren im Bauch landet, die sich Sangria aus Strohhalmen reinziehen wollen. Das nennt sich Gleichgewicht.

Das Problem ist doch ein Anderes. Die kleinen Fischer fangen immer weniger und das schürt den Neid auf die tausende von Freizeitfischern, Ihr Reisenden seid da nix mehr als Kanonenfutter. Wäre an der Zeit, die wirklich Verantwortlichen an den Pranger zu stellen. Hat denn niemand Öko Crimes angeschaut, oder das Buch zum schwarzen Seehecht gelesen? Jungs, da weht der Wind an Spaniens Küsten her, wir sind am Punkt des Seins oder Nichtseins von einfachen Berufsfischern angekommen .

Wie das ausgehen wird, ein Paar Jungs werden den zuständigen Sekretär zum vö.... und sa..... auf Ihr Boot einladen, anschliessend läuft das ab wie in good old Germany, nämlich auf null raus. Oder man trifft sich in der Mitte und kein Schwein der Offiziellen wird sich dafür interessieren, bis es dann eben doch der Fall ist.

Ja spannend, nicht wahr? Ganz wie im realen Leben, eben ganz und gar nicht heile Welt.

Man sollte sich im Übrigen nie nach hinten legen, sondern auch was dafür tun, dass es nicht soweit kommt.

TL

Gut gesprochen, Jürgen,

es macht auch im worldseafishing den Eindruck, als
ob Eifersüchteleien und "Innenpolitik" der Antrieb
auf den Kanaren sind. Lokalpolitiker machen sich "hübsch"
für ihre Wähler.... legitim; machen andere Länder und
Regionen in Europa ganz genau so.

Mir tun die "Residenten" leid. Als Touristen können wir ja
eine Flugstunde weiter südlich ausweichen und wirklich gute
Fischerei auf den Kapverden buchen, aber die BOCINEGROs
etc können nicht einfach ihre Sachen Packen und weiterziehen.
Da wird's wirklich existenzbedrohend.

Hut ab zum Gebet...

Moin Jan,

das Problem und die Lösung wird auch auf den Kontinent rüber schwappen. Teilweise ist die Diskussion schon längere Zeit am laufen. So ist die rigorose Ausweitung der Schutzgebiete ein vornehmlich erklärtes Ziel der EU und Spanien ist dabei dieses umzusetzen.
Angesichts der rasant abnehmenden Zahl von kleinen von Land aus operierenden Berufsfischer, Ihnen wurden immer mehr die Lebensgrundlagen entzogen, wendet sich nun das Blatt.
Ich gewinne manchmal den Eindruck, dass es den Politikern so ganz Recht ist, sich das Problem über den ökonomischen Druck von alleine löst. So braucht man nämlich keine Verbände vor den Kopf zu stossen und jeder sieht ein, dass es harter Restriktionen bedarf, damit eine kleinere Zahl von Berufsfischern wieder davon leben kann. Dieser in die Zukunft verlagerte Verteilungskampf gestaltet sich jedoch sehr schwierig, weil niemand seine Lizenzen abgeben will. DAs jetzt zu erklären sprengt hier den Rahmen.

Der Dank geht an Greenpeace und den WWF die haben ein Karte zu Schutzgebieten im Mare Med, ähnlich der Vernetzung von Naturschutzgebieten an Land, gezeichnet und sind seit Jahren mit der Sache unterwegs. Interessierte können sich das auf deren HP ansehen. Es wird auch uns hier oben richtig hart treffen, da bin ich mir sicher. Die richtigen Kompromisse für uns zu finden wird ein sehr schwer öffentlich zu führende Diskussion sein, denn die Mehrzahl der Menschen kennt Fisch nur aus dem Restaurant und dem Supermarkt. Unser Image ist leider nicht so blendend.

Den Vorteil den wir jedoch haben ist, dass in Spanien immer sehr viel Einfluss von Personen genommen wird. Das Angeln ist bei vielen Abgeordneten ein gerne betriebenes Hobby, man wird Ihnen helfen müssen, unsere Belange zu verteidigen.

TL

Jürgen

Ich verstehe nicht, dass sich ein Fischer von einem Uferangler bedroht fühlen kann.
Es ist ja nicht nur ein Streit zwischen Fischer u. Bootsanglern. Es geht nicht nur um Quoten.
Deshalb glaube ich nicht, das in den Streit o. was es auch sein mag, mit Vernunft gehandelt wird.
Ich kenne die handelnen Personen u. ihre Absichten nicht, aber das klingt von außen gesehen nach einem Schildbürgerstreich, mit der 2 Tageregelung.
Als wenn sich jemand an alle rächen will.

G. Tortugaf

Moin Frank,
ich meine gelesen zu haben, dass insgesamt ca. 60 - 80.000 ganzjährige Angellizenzen pro Jahr vergeben sind.

Welche Menge an Fisch da abhanden kommt ist schnell an einem weiteren Beispiel erklärt.

In dem Bootsregister Flagge III sind inzwischen weit mehr als 4000 Freizeitboote zum Thunfischfang registriert.
Die Jahresquote für diese Boot beträgt 4.to. Fängt also jeder nur ein Kilo Thun ist die Quote voll.
Oder anders gesagt, 134 Boote mit je einem Fisch von 30 Kg machen die Menge zu.
Denk mal einen Augenblick drüber nach!

Für 2010 hat gesamt Spanien nur noch 4116 to Fang in einem Monat offene Fischerei zugesprochen bekommen.
Die restlichen 11 Monate sitzt der Kahn fest und die Leute verfluchen jeden, der in dieser Zeit mit einem Fisch in den Hafen fährt und womöglich damit auch noch seine Geschäfte treibt. Oder meinst du dass der auf BG Charterbooten gefangene Fisch auf dem Müll landet?

Und genau so verhält es sich mit Speerfischern, lokalen Sportanglern die die Restaurants im grau Markt mit Zackenbarsch, Zahnbrassen, Wolfsbarschen u.v.m. versorgen. Was glaubst du wie gross der Druck sich da bei jenen Fischern aufbaut, die gerade Kopf und Kragen verlieren?

TL

Die Einen Regeln zuviel, die Anderen das Falsche und der Rest bekommt gar nichts geregelt
Hai Boardies
Auf den Kanaren wird etwas geregelt, Punkt. Was und wie , mit welchen Sinn und Zweck, müssen die Insider bewerten. Freigaben zum Fischen nach Wochentagen, halte ich für wenig zielorientiert, aber ich kann mich auch täuschen.

Auf unserer schönen Ostsee ist die Situation so. Wir beklagen seit Jahren den Rückgang der Dorschbestände, und rechnen sogar mit dem völligen Verschwinden dieses wichtigen Fisches vor unserer Küste. In der Laichzeit fahren dann Jahr für Jahr tausende Angler auf das Wasser, um die Laichdorsche aus dem Wasser zu ziehen. Die wichtigsten Fische zur Erhaltung der Art werden dann mit einem Grinsen in die Kamera gehalten. Schaut her, was wir für Helden sind. So dicke Fische können wir fangen. Diese Bilder kann man dann an dem Wänden der Salone bestaunen. Mit Gewichtsangabe. Das da 30% Laich (Fischnachwuchs) enthalten sind, wird locker übergangen. Und um der Sache noch die Krone aufzusetzten, kann man die Fische bei einer namenhaften deutschen Angelzeitung in die Hitparade eintragen lassen. Wer den meisten Dorschnachwuchs killt, gewinnt eine Rolle. Toll! Wer das Zünglein an der Waage ist, will ich nicht bewerten. Aber es geht um das Prinzip, und eine Vorbildwirkung der Meeresangler durch Selbstbeschränkung. S0!
ppp GTCarsten

Seit Jahren werden asiatische Fangflotten (Trawler und Fabrikschiffe) vor Europas Küsten gesichtet. Offenbar vollkommen unbehelligt! Sei es der Atlantik oder auch das Mittelmeer. Die Systematik hat sich sicherlich geändert. Früher war es Raubfischerei in "kleinem Rahmen, heute dürfen solche Verbände in großem Stil z.B. vor Sizilien abschöpfen. Wer schon mal die Straße von Gibraltar durchfahren hat, weiss daß hier jeder Kahn durchkommt.......!
Auch hier verdienen die "Verantwortlichen" nebenbei noch etwas.
Ergo:
Wenn zwei das Gleiche tun ist es noch lange nicht das Selbe.
Traurig aber wahr!!!

Am Ende stellt sich die Frage, was wir tun können. Wo ansetzen, wen ansprechen oder einfach diesen Regeln folgen?

Ich möchte meinem Hobby weiterhin innerhalb der Legalität nachkommen können, nur, um an diese korrupten Drahtzieher heran zu kommen bedarf es anderen Mächten als nur Greenpeace usw., IGFA oder aufrichtigen Politikern. Sehe uns, neben den küstennahen Berufsfischer(die im Besonderen) in einer indifferenten Lage.
Ich hege einen Groll gegen diese vermeintlich träge Situation... auch deswegen, daß sich Traditionsfischer von "Maklern" rekrutieren lassen und Gebiete befischen die für die Dickschiffe nicht erreichbar sind. Kilometer von longlines werden ausgelegt und der Fang noch auf See verhökert.
Ein Pakt mit dem Teufel?

Gruß

SKIPPPER

Ja, stimmt ja alles, bei der Anzahl von Booten u. der geringen Quote kommt der Neid u. die Gier auf.
Auch Harpunentaucher vor allem mit Pressluftflaschen können viel Schaden anrichten.
Aber bei Uferangler u. sie auf zwei Tage beschränken, das geht zu weit.
Da gibt es welche die haben am Ende nichts zu essen o. nur zwei Mal in der Woche.
Ich glaube das es eine Rundumschlag ist, warum auch immer.
Das ist der Atlantik u .kein Dorfteich, wenn die Probleme mit der Überfischung haben dann liegt das bestimmt nicht an den gewöhnlichen Angler der für sein Selbstbedarf fischt.
So wie Pagoman schon sagte, können ein, die Angler dort Leid tun.

G. Tortugaf